viernes, 30 de agosto de 2019

Los bancos son S.A.


Está muy claro que el negocio de un banco es prestar dinero, y lógicamente espera obtener una rentabilidad positiva por ello. Pero en estos tiempos de complicada situación financiera podemos llegar a ver el mundo al revés, como que los bancos puedan llegar incluso a perder dinero al prestarlo … a pesar de ser la esencia de su funcionamiento.
Los tipos de interés en Europa llevan meses en terreno negativo, arrastrando a diversos bonos estatales a rentabilidades negativas: porque los bancos no se fían unos de otros, ni de sus clientes, y prefieren invertir a lo seguro, incluso perdiendo parte del dinero. Una anomalía económica que llega a lo absurdo.
Y no podemos olvidar que los tipos son clave en el mercado hipotecario, una de las inversiones más importantes que hacen los ciudadanos en mercados netamente compradores de vivienda como el español. Y el mercado llega a extremos imprevisibles: en Europa, ya hay entidades concediendo hipotecas al 0% de interés.
En Dinamarca ya se conceden hipotecas a tipo negativo, y, en teoría, el banco te paga por hipotecarte con él …se están dando hipotecas al 0% de interés e incluso en negativo. En definitiva, han empezado a comercializar el dinero gratis (e incluso remunerado) para los hipotecados... Y a tipo fijo. ¿Se imaginan 30 años cobrando por pedir una hipoteca?
Pero, como saben, los Bancos nunca pierden y son S.A. (Sin Alma). Y, en España, aunque las hipotecas a tipo 0 no sean aún a tipo fijo, ya tenemos también hipotecas en negativo, porque Bankinter vendió hipotecas a Euribor +0,18 y sin suelo, con lo que ahora ya se encuentran virtualmente en negativo.
Pero los Bancos saben redactar minuciosamente los términos de sus contratos, y, en España, lo bordan. Vayan a pedir un hipotecario al 0% y les informarán de que es al 0 +2, +3 ó + lo que puedan colarle en comisiones. Sin hablar del seguro que obligatoriamente tienen que hacer con ellos, a parte de domiciliarlo todo …
Sin dejar de lado que una hipoteca hay que seguirla pagando, aunque sea a tipo 0, incluso si ustedes se quedan en el paro … y en 30 años puede pasar de todo.
Es obvio que un banco no va perdiendo dinero, y menos con hipotecas en negativo, porque cerrarían y pondrían miles de empleados en la calle (esos que tendrán que pagar sus hipotecas) … y tiene que seguir financiando oficinas, publicidad … y su rentabilidad no se puede ver afectada.
“No se alarmen. Mañana no va a empezar ninguna guerra nuclear. Los bancos no permitirían que ocurriera antes de que terminemos de pagar nuestras hipotecas.”
(El Gran Wyoming)

Mark de Zabaleta

viernes, 23 de agosto de 2019

Süssmayr acabó el Requiem ...


Franz Xaver Süssmayr (1766 - 1803) fue un clarinetista y compositor de música clásica, discípulo de Wolfgang Amadeus Mozart. La historia le recuerda por terminar el Réquiem de su maestro, obra que siempre quedará como un trabajo inacabado.
Nació en Austria, y era hijo de un sacristán y de una maestra. Fue cantor en un monasterio benedictino, y, tras cambiar su voz, se hizo violinista.
Desde que llegó a Viena en 1788, estuvo muy unido a Mozart. Aunque fue alumno del otro compositor destacado del momento, Antonio Salieri, durante algún tiempo, formó parte del reducido grupo de alumnos que tenía Mozart. Aunque su composición más conocida fue la finalización del Réquiem, compuso muchas misas y oratorios, como el Ave María (1792).
Constanze Weber, la viuda de Mozart, le pide la conclusión del Requiem al discípulo que había estado junto al maestro en su lecho de muerte, trabajando con él, precisamente, en la composición de este encargo.
De las ocho secciones que lo componen, Mozart sólo termina de modo completo las dos primeras, el Introitus y la magnífica fuga del Kyrie, de complicada interpretación, así como, posiblemente, el Dies Irae. Del resto del Ofertorio, las partes vocales proceden de la mano de Mozart, así como también algunos fragmentos de cuerda y de viento, siendo completado por Süssmayr, que lo hace siguiendo las instrucciones del maestro. El Sanctus, el Benedictus y el Agnus Dei pertenecen enteramente a Süssmayr.
La “maldición del Requiem” que acompaña a Mozart, quien, ciertamente, muere en su elaboración, acompañará también a su segundo autor, Süssmayr, que morirá de tuberculosis el 17 de septiembre de 1803, a los 37 años, una edad similar a la del fallecimiento de Mozart. Pero no sólo él: también Joseph Leopold Eybler, otro discípulo de Mozart (al que Constanze también habría ofrecido terminar la obra), que, aunque murió a los 81 años, sufrió un derrame cerebral en 1833, dirigiendo precisamente el Requiem.
Aunque la película pone a un hombre de negro como el origen del encargo del Requiem, fue, en realidad, un emisario del Conde Franz von Walsegg, que quería dedicar el réquiem a su propia esposa fallecida. El Conde dirigió esta obra en la misa que conmemoraba la muerte de su esposa celebrada el 14 de diciembre de 1793.
“Las maldiciones no van nunca más allá de los labios que las profieren” ...
(William Shakespeare)

Mark de Zabaleta




viernes, 16 de agosto de 2019

Ciertamente se hará sentir ...


Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía, lo ha anunciado: Donald Trump está "lanzando granadas de mano a la economía mundial” y ello puede traer una nueva desaceleración económica a nivel mundial.
Ve claros “indicios” de una desaceleración y, aunque “no se parece en nada a la crisis de 2008… “ciertamente se hará sentir”.
"Tenemos los conocimientos con los que podríamos estimular la economía, pero tenemos líderes que según creo tienen puntos de vista equivocados sobre la economía”, en clara alusión a Trump.
En estos momentos USA está inmersa en una guerra comercial total contra China. Trump afirma que impondrá aranceles sobre productos chinos por valor de 300.000 millones de dólares. Y China ha vuelto a devaluar el yuan, superando la barrera de los siete yuanes por $ (no se veía desde 2008).
Estados Unidos acusa a China de manipular la divisa, y esta situación afecta a las bolsas de todo el mundo, con las bolsa asiáticas y europeas operando a la baja en los últimos días … y un verdadero caos en Wall Street. Y los analistas advierten de que esto puede ir a peor.
El premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz ha criticado en su último libro la "mala gestión" que EE.UU. ha hecho de la globalización, señala que los acuerdos comerciales son injustos para este país y acusa al presidente, Donald Trump, de aplicar la ley del poder en los conflictos internacionales.
"Trump quiere volver a la ley de la jungla: cuando hay un conflicto comercial entre dos países, lo 'resuelven a puñetazos' y gana el más fuerte", denuncia Stiglitz, para quien ello lleva a un "régimen de comercio internacional que ejerce de sirviente para los intereses estadounidenses".
Y estima que Donald Trump "no entiende dos cuestiones clave": que los países no se apuntan a un sistema que se aproveche de ellos, sino que se van con quienes les traten bien; y, desde otra perspectiva, y esto es clave, China y Europa pueden hacer frente común contra Estados Unidos.
Pero Trump no parece muy afectado por todas estas críticas. Recuerden lo que dijo en su día: “El concepto de calentamiento global fue creado por y para los chinos para hacer no competitiva a la manufactura de EE UU”
Ya lo dijo Groucho Marx: “Él puede parecer un idiota y actuar como un idiota, pero no se deje usted engañar, es realmente un idiota”

Mark de Zabaleta


viernes, 9 de agosto de 2019

Un interesante calificativo ...


Ciertamente Rosa Díez ha sabido hilar fino al poner en claro la estrategia de Pedro Sánchez en un interesante artículo publicado recientemente en Expansión.
La exdirigente de UPyD recuerda lo que le dijo Alfredo Pérez Rubalcaba:
“Cuando Sánchez empezó a despuntar como aspirante a la Secretaría General del PSOE, un reputado -y hoy añorado- dirigente socialista me lo definió con estas palabras: Es un impostor”.
Y sus actuaciones parecen confirmar este calificativo, porque detalla:
“Un tipo que llegó a la Presidencia tras una moción de censura con la que fingió adaptarse al procedimiento que establece nuestro ordenamiento jurídico, que ha de ser positiva y ha de exponerse el programa del Gobierno. Su moción fue una coalición negativa y su único programa consistió en comprometerse a convocar elecciones de manera inmediata, promesa que se convirtió en su primer engaño”.
Explica: “un tipo que descalifica a todo aquel -partido o persona- que no se pliega a sus exigencias, atribuyéndole falsamente comportamientos que en nada se corresponden con la realidad: es el tipo que calificó de trifachitos a PP, Cs y Vox por haber tenido la osadía de salir a la calle exigiéndole que cumpliera su compromiso de convocar elecciones…”.
Continua: “un tipo que finge defender la estabilidad defendiendo una reforma de la Constitución para que gobierne la lista más votada el mismo día que su partido en Navarra teje un acuerdo para evitar que gobierne la lista más votada”.
Un tipo que se hace pasar por quien no es al proclamar que su cuarta investidura fracasada no sale adelante porque él tiene principios y no puede pactar con gente como Podemos… tras haber pactado con ellos en toda España y la víspera de sellar en Navarra un acuerdo con Podemos para impedir que gobierne una coalición constitucionalista que es quien ha ganado las elecciones”, prosigue.
Un tipo que finge ser progresista mientras perpetra alianzas con las CUP, ERC, Colau, Podemos, con Puigdemont y Torra. ¿Cómo puede ser progresista un acuerdo con ese conglomerado de partidos que incumplen las sentencias de los tribunales…”?
Y que pretendasuplantar las competencias del Jefe del Estado y en vez de negociar el apoyo de los partidos hace rondas de consultas como si dependiera de él proponerse nuevamente como candidato o “pretende engañar a la opinión pública atribuyéndose formar parte del bloque constitucionalista mientras comparte mesa y mantel con el líder de un partido que nunca ha condenado ETA”.
Concluye: “un tipo que finge querer el apoyo de Cs y PP a la vez que está ofreciendo a los bolivarianos de Maduro en España una vicepresidencia y tres ministerios”.
Un artículo que verdaderamente se presta a debate, pero que, en su esencia, hace pensar en el calificativo de Rubalcaba …  

Mark de Zabaleta

viernes, 2 de agosto de 2019

Murió en Dublín ...


Pietro Castrucci (1679-1752) fue un violinista y compositor italiano que se desplazó a Inglaterra para hacer carrera en otros lares …
Castrucci nació en Roma, donde estudió con Arcangelo Corelli; en 1715, se estableció en Londres, e hizo su presentación tocando su propia música en lo que entonces se llamaba un concierto “benéfico” (en el siglo XVIII quería decir que lo que se ganaba era a beneficio del intérprete …). Su virtuosismo le permitió convertirse en concertino de la orquesta de ópera de su Majestad, con Haendel en 1720, donde estuvo como líder más de veinte años.
En ese tiempo escribió gran cantidad de sonatas de violín y conciertos de cuerda. Algunas de ellas han sido interpretadas con la Gaita. Y fue una gran ayuda para Haendel, componiendo algunas partituras de sus óperas como en Julio César o en Rinaldo, y de sus oratorios.
Haendel había conocido a Castrucci cuando viajó a Italia antes de 1710, y posiblemente fue él quien convenció a Castrucci de ir a Londres
Fue, sin duda, uno de los mejores violinistas de su generación. Su imagen aparece en uno de los grabados de Hogarth (el músico enfurecido de la ventana …).
En 1739 se convirtió en uno de los primeros beneficiarios de la Royal Society of Musicians y poco se supo de él, aparte de un informe erróneo de su muerte en 1746.
Después de un concierto benéfico en Dublín en 1750, murió allí de malaria en 1752. A pesar de ser por entonces muy pobre, vivía casi en la indigencia, fue enterrado con una pomposa ceremonia, como son las cosas, en la iglesia de Santa María, en Dublín .
Su música es verdaderamente valorada con el paso de lo siglos …

Mark de Zabaleta

viernes, 26 de julio de 2019

Menuda experiencia estatal ...


Aparte de ser profesor universitario de Estructura Económica e Historia del Pensamiento Económico, la “gran” experiencia laboral de Pedro Sánchez es como asesor en el Parlamento Europeo (1998) y como jefe de gabinete del Alto Representante de Naciones Unidas en Bosnia durante la Guerra de Kosovo. (1999). Así como Director de Relaciones Internacionales en la OCU (2000) y Asesor de Economía de la CEF del PSOE (2000-2004).
¿Les parece suficiente para decir lo que dijo? Porque aseguró que su oferta de gobierno de coalición a Pablo Iglesias era: “Más que razonable teniendo en cuenta que en su formación, como consecuencia de su juventud, no hay experiencia de gestión a nivel estatal”.
¿Tiene Pedro Sánchez esa experiencia estatal? Es muy discutible que, tras la moción de censura que ganó (gracias también a los votos de Podemos) el 1 de junio de 2018, haya aprendido a escribir libros (ya saben quién le ayudó/lo escribió) y a ser presidente …
Pedro Sánchez se puso la meta de la transparencia y de la limpieza contra la corrupción. Y las dimisiones de Máxim Huerta y de Carmen Montón, unidas a la imputación del titular de Agricultura, Luis Planas, y las grabaciones del comisario Villarejo a Dolores Delgado, la ministra de justicia llamando maricón al juez Marlaska, nos dan una dimensión de su talante, y, como colofón, la interesante situación fiscal de Pedro Duque, han dejado una imagen muy negativa sobre la honestidad socialista. Sin hablar de las bombas vendidas a Arabia … ¡Una gestión estatal de gran nivel!
¿Qué ha quedado de aquel Pedro Sánchez que recorrió toda España para convencer a las bases socialistas de que había que recuperar el sentir socialista de los militantes del PSOE?  … Realmente poco o nada.
Pedro Sánchez no ha hecho nada de nada. Se montó una gran imagen electoral con su gobierno feminista de ministras y ministros … eso sí, subiendo el precio del gasoil a los ciudadanos para que contaminen menos y anunciando que quiere prohibir la venta (y matriculación) de coches gasolina, diésel e híbridos para 2040.
¿Se acuerdan de aquello de prometer hasta meter? …
Al final, el famoso “impuesto a la banca” para financiar las pensiones se ha quedado en “agua de borrajas” … y tampoco ha hecho pública la lista de defraudadores que se acogieron a la amnistía fiscal, como prometió Pedro Sánchez cuando estaba en la oposición.
Parece que todo sigue, maquillado por Pedro Sánchez, como estaba con Rajoy …
“La agricultura se ve fácil cuando el arado es un lápiz y se está a mil millas del campo de maíz” ... (Eisenhower)
Pedro Sánchez no ha demostrado tener ninguna experiencia estatal para jactarse …

Mark de Zabaleta

viernes, 19 de julio de 2019

E la nave va ... de Federico Fellini


E la nave va es una película realizada en 1983 por Federico Fellini sobre el mundo de la ópera y las luchas de poder a principios de siglo XX. Es una verdadera joya que deberían poder ver tranquilamente …
Fellini recrea el ambiente de un barco en el que se reúnen un grupo de personalidades de la alta sociedad europea para llevar las cenizas de una célebre diva de la ópera, evocando a María Callas, y esparcirlas en el Mar Egeo. Algunos de los tripulantes son músicos cercanos a la famosa fallecida, hay familiares, miembros de la realeza, pero ante todo otras cantantes de ópera, las rivales de La Callas, como una insigne soprano, que obviamente la admira y detesta al mismo tiempo, además de sus colegas tenores, críticos, mezzosopranos, barítonos y directores.
La escena de las calderas es la más famosa de esta película. Los cantantes visitan la sala de máquinas de la nave y a pedido de los maquinistas se sucede un improvisado torneo vocal que delata las rivalidades y envidias entre los artistas en un excepcional estudio psicológico (típico de Fellini)​.
Otra escena inolvidable es el Momento Musical número 3 de Schubert interpretado en la cocina con copas de agua. Es un” momento” que quedará para siempre.
Esta cinta es una magnífica sátira de las muchas excentricidades de una prima dona, «La Tetua» (alegoría a la soprano griega María Callas), famosa por sus rivalidades y condiciones vocales e histriónicas. Uno de los personajes interesante es el de un fanático admirador que sólo vive para contemplar su figura y escuchar su voz.
En un segundo plano de la maravillosa vida de a bordo, el barco esconde detalles que un día salen al descubierto. El viaje cambia cuando comienza la Primera Guerra Mundial. Familias de serbios que se habían arrojado al mar son rescatados por el capitán. Los primeros resultados de la guerra los llevaron a una situación que hoy en día es una plena actualidad.
Esta cinta culmina con el hundimiento de la nave (la sociedad misma se ahoga) mientras los pasajeros huyen en botes salvavidas con la música de fondo del coro de "la fuerza del destino", de Verdi.
Una película que, vista 36 años más tarde, nos muestra muchas de las miserias de nuestro mundo desde una perspectiva muy particular, la de Federico Fellini, que dijo:
“No hay un final. No existe un principio. Solamente existe una infinita pasión por la vida”

Mark de Zabaleta