Y la gasolina no baja tanto ...

El precio del barril de petróleo, actualmente 60,33 $, cae un 35% desde máximos del presente año. Ciertamente el precio del crudo vuelve a un nivel de precios del que no debería de haberse desviado por fundamentales. Y la volatilidad demostrada por una de las materias primas clave para la economía mundial ha dejado en evidencia que la OPEP ya no es lo que era en 1973 y la gran sobrerreacción de los mercados ante cualquier noticia económico/financiera.

En 1973 el aumento del precio, unido a la gran dependencia que tenía el mundo industrializado del petróleo, provocó un fuerte efecto inflacionista y una reducción de la actividad económica de los países afectados.

Pero las cosas han cambiado. La OPEP ha pasado de ser prácticamente el único productor de petróleo del mundo a mantener una cuota del 41%. Mientras, Estados Unidos ha aprovechado los avances tecnológicos (fracking) en busca de la autosuficiencia energética. Es un país capaz de producir 11,7 millones de barriles al día, 1,1 millones más que el año pasado. Es actualmente el principal productor de petróleo del mundo, superando a potencias como Arabia Saudí o Rusia, con una cuota del 15% a nivel mundial. El déficit petrolífero que mantiene con el resto del mundo, posiblemente para garantizar sus reservas, se ha reducido más de un 75% en la última década, hasta los 6.000 millones de dólares.

-          El incremento entre mayo y octubre ya era muy artificial, fundamentado en:

-          Una reducción por parte de la OPEP de 1,2 millones de barriles al día en la oferta mundial de petróleo.

-          La ruptura del acuerdo entre Irán y Estados Unidos, que iba acompañado de sanciones a los países que no siguieran sus pasos.

Y en la OPEP estaban convencidos del crecimiento de la demanda de crudo …

Por lo tanto, hemos vivido en un escenario inflado por diversos intereses políticos, en el que los grandes perjudicados, como siempre, son los ciudadanos que llenan sus depósitos en las gasolineras. Y el precio de la gasolina nunca baja como el del barril de petróleo.

Y la demanda sigue a la baja. Ahora es China, el gran gigante asiático, el que está produciendo menos, y disminuyendo su demanda de crudo. Lo coherente es descontar un escenario de precios del petróleo ligeramente a la baja en el futuro. En términos macroeconómicos, esto supone un impulso a economías dependientes del crudo como la española.

“Claro que lo entiendo. Incluso un niño de cuatro años podría entenderlo. ¡Que me traigan un niño de cuatro años!” … (Groucho Marx)

Mark de Zabaleta   

Vox es el Front National español ...

El nombre de Vox procede del latín y significa voz. Esta formación política se fundó el 12 de diciembre de 2013, y desde 2016 Santiago Abascal fue elegido presidente.

El líder de Vox se marchó del PP de manera radical, partido en el que había militado durante casi dos décadas, en noviembre de 2013. El exdiputado del Parlamento Vasco se fue acusando al entonces presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, de "traicionar los principios" de la formación por "excarcelar terroristas", de “falta de respuesta ante los nacionalistas catalanes y vascos", y de "inacción en la legislación abortista", entre otras muchas cosas. Y se marchó a Vox para plantear otra lectura de la derecha en España …

Un Estado sin autonomías, una Justicia única e independiente (un solo Gobierno nacional, un Parlamento y un Tribunal Superior, sin tribunales superiores de cada región), una reforma electoral y una revisión del funcionamiento de todos los partidos son algunas de las 100 medidas de su programa político. El partido sueña ser la alternativa "regeneracionista" para la centroderecha liberal de España.

Vox quiere que la política migratoria sea más férrea, eliminación de la ley de violencia de género y la ilegalización de los partidos "en contra de la unidad nacional". Además, contempla la exención del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) en algunas pensiones contributivas y el establecimiento de un tipo único fijo del 20% hasta los 60.000 euros anuales.

Un programa político que recuerda mucho a los planteamientos de Le Pen y Trump desde principios antiglobalizadores: España para los españoles.

Vox ha venido para salvación de los peligros que sienten muchos españoles … empezando por los extranjeros. Es cierto que muchos médicos ya son extranjeros, porque la carrera es inaccesible para muchos españoles (que no tienen medios para cursarla en el extranjero, donde es más factible obtener la licenciatura). Y en un país con una de las tasas de paro más altas de Europa … muchos puestos de trabajo son ocupados también por extranjeros.

La extrema derecha de Vox ha irrumpido con fuerza en el panorama político español. El partido liderado por Santiago Abascal ha obtenido 12 escaños en las elecciones de Andalucía confirmando las previsiones de las encuestas y, sobre todo, permitiendo crear una gran alianza de derechas para terminar con el cortijo de Susana Díaz …

No se olviden de que Hitler fue elegido por el pueblo alemán en unas elecciones, Trump ha ganado en Estados Unidos con los votos del pueblo… y que el pueblo francés, ya cansado de tanta política sin soluciones, también votó a Marine Le Pen

¿Se imaginaban un “Front National” en España? Ya tenemos a Vox …

Nadie diga «desta agua no beberé» (El Quijote II) …

Mark de Zabaleta

Ya se han olvidado de Keynes ...

Angus Deaton, premio Nobel de Economía por “su análisis sobre el consumo, la pobreza y el bienestar”, Catedrático de la Universidad de Princeton (EE UU), matemático de formación y economista “diferente”, es un Keynesiano convencido.

Deaton pertenece al numeroso grupo de economistas que han atacado directamente las políticas de austeridad. En sus diversos estudios y artículos, este profesor critica abiertamente el sistema con el que los países periféricos de Europa (incluida España), han obedecido las directrices de Bruselas para tratar la crisis económica y avisa sobre sus alarmantes consecuencias. “Todos quisiéramos ser felices, pero una gran parte del mundo está hoy preocupada porque los programas de austeridad que muchos países padecen nos harán infelices, quizá durante bastantes años”, señala Angus Deaton, añadiendo… “reducen ingresos, recortan beneficios y destruyen empleos”. Y su crítica directa se ha centrado claramente en la desigualdad. La clave de su trabajo analiza cómo las reformas impositivas afectan a la asignación de recursos de los consumidores. Es un interesante análisis de la distribución del ingreso de los agentes económicos entre gasto y ahorro.  Predecir este comportamiento significa poder valorar la repercusión de las decisiones fiscales sobre el ciclo económico.

Porque el economista John Maynard Keynes ya escribía en su carta a Roosevelt de diciembre de 1933 "la prioridad está en otorgar crédito para el gasto bajo los auspicios del gobierno. Una preferencia estaría en obras que pueden madurar rápidamente y en gran escala, como la rehabilitación de la red ferroviaria. En segundo lugar yo colocaría el crédito barato y abundante, así como la reducción de la tasa de interés de largo plazo a través de la intervención de la Reserva federal".

Ochenta y cinco años después, la carta de Keynes a Roosevelt mantiene una vigencia esclarecedora. Mientras la peor crisis en la trágica historia del capitalismo se sigue sufriendo por muchos ciudadanos, los poderes establecidos aprovechan la coyuntura para arremeter contra lo que queda del estado de bienestar. El colapso actual tiene sus raíces en el estancamiento de los salarios reales en las principales economías capitalistas del mundo. La mala distribución del ingreso ha llevado a un sobre endeudamiento de las clases trabajadoras. Y ahora, en una brutal recesión en la que todos los agentes están empeñados en desendeudarse, nadie quiere aumentar sus pasivos y cualquier ayuda en forma de subsidios fiscales se utiliza para pagar deudas, lo que no contribuye a incrementar la demanda. Keynes propuso el lanzamiento de un vasto programa de obras públicas.

¿Ha creado nuestro gobierno empleo directo para todos? ¿Recuerdan las promesas electorales que hicieron los partidos “progresistas”?

Parece que todo sigue, maquillado por Pedro Sánchez, como estaba.

“La agricultura se ve fácil cuando el arado es un lápiz y se está a mil millas del campo de maíz” ... (Eisenhower)

Mark de Zabaleta

Todos se olvidan de que sigue en vigor ...

¿Ha leído Pedro Sánchez el Tratado de Utrecht?

“El Rey Católico, por sí y por sus herederos y sucesores, cede por este Tratado a la Corona de la Gran Bretaña la plena y entera propiedad de la ciudad y castillo de Gibraltar, juntamente con su puerto, defensas y fortalezas que le pertenecen, dando la dicha propiedad absolutamente para que la tenga y goce con entero derecho y para siempre, sin excepción ni impedimento alguno. Pero, para evitar cualquiera abusos y fraudes en la introducción de las mercaderías, quiere el Rey Católico, y supone que así se ha de entender, que la dicha propiedad se ceda a la Gran Bretaña sin jurisdicción alguna territorial y sin comunicación alguna abierta con el país circunvecino por parte de tierra. Y como la comunicación por mar con la costa de España no puede estar abierta y segura en todos los tiempos, y de aquí puede resultar que los soldados de la guarnición de Gibraltar y los vecinos de aquella ciudad se ven reducidos a grandes angustias, siendo la mente del Rey Católico sólo impedir, como queda dicho más arriba, la introducción fraudulenta de mercaderías por la vía de tierra, se ha acordado que en estos casos se pueda comprar a dinero de contado en tierra de España circunvencina la provisión y demás cosas necesarias para el uso de las tropas del presidio, de los vecinos u de las naves surtas en el puerto.

Pero si se aprehendieran algunas mercaderías introducidas por Gibraltar, ya para permuta de víveres o ya para otro fin, se adjudicarán al fisco y presentada queja de esta contravención del presente Tratado serán castigados severamente los culpados. Y su Majestad Británica, a instancia del Rey Católico consiente y conviene en que no se permita por motivo alguno que judíos ni moros habiten ni tengan domicilio en la dicha ciudad de Gibraltar, ni se dé entrada ni acogida a las naves de guerra moras en el puerto de aquella Ciudad, con lo que se puede cortar la comunicación de España a Ceuta, o ser infestadas las costas españolas por el corso de los moros. Y como hay tratados de amistad, libertad y frecuencia de comercio entre los ingleses y algunas regiones de la costa de Africa, ha de entenderse siempre que no se puede negar la entrada en el puerto de Gibraltar a los moros y sus naves que sólo vienen a comerciar.

Promete también Su Majestad la Reina de Gran Bretaña que a los habitadores de la dicha Ciudad de Gibraltar se les concederá el uso libre de la Religión Católica Romana.

Si en algún tiempo a la Corona de la Gran Bretaña le pareciere conveniente dar, vender, enajenar de cualquier modo la propiedad de la dicha Ciudad de Gibraltar, se ha convenido y concordado por este Tratado que se dará a la Corona de España la primera acción antes que a otros para redimirla”.

La cesión que se establece está detallada como “la ciudad y castillo de Gibraltar”. Ni el Peñón, propiamente dicho, ni el istmo, donde ahora se ubica el aeropuerto, fueron nunca cedidos. Pero parece que pocos se han leído este texto (…para siempre).

Mark de Zabaleta

Ciertamente es imposible ...

"Lo que no puede ser, no puede ser, y además es imposible."

Frase de Charles Maurice de Talleyrand atribuida al torero Rafael Guerra Bejarano "Guerrita"...

Por fin ya existe un borrador sobre la famosa Ley de cambio climático y transición energética, y evidentemente traerá mucha polémica. Y, al parecer, el Gobierno quiere prohibir la venta (y matriculación) de coches gasolina, diésel e híbridos para 2040. Diez años después, en 2050 ningún coche de combustión pondrá circular por España.

Quieren “cumplir” con Europa y el Acuerdo de París de lucha contra el cambio climático, y garantizar la total descarbonización de la economía española. La gran pregunta es cómo piensan que pueden hacerlo.

Faltan 22 años para el 2040. Imaginen que compraron un coche de gasolina en 1996, y ahora tendría esos 22 años, en 2018, o que lo compraron en 1986 y tiene 32 años … y ahora les dicen que, por ley, tienen que llevarlo al desguace.

¿No les parece incoherente? Es un tema verdaderamente grave para los bolsillos de la ciudadanía y no va a ser consultado con los votantes. Está muy bien proteger el medio ambiente a nivel mundial, pero ¿se garantiza lograrlo al trasladar la contaminación de Europa a África o al continente asiático?

Porque los coches de combustión seguirán circulando en muchos países … que comprarán todo lo que salga de la UE a precio de saldo.

En su día nos metimos en Europa y en el Euro, que nos ha traído más paro y nos ha encarecido la vida … aunque ya seamos plenamente europeos y tengamos muchos políticos viviendo del cuento de Bruselas. El pueblo es siempre el que paga la cuenta.

Y la última ocurrencia europea, para quedar bien con esos socios tan importantes para la imagen internacional de Pedro Sánchez, es cargarse el parque móvil español … a costa de las familias españolas.

En Suiza, la Confederación Helvética, se vota todo, y una propuesta nacional al respecto fue rechazada hace unos años por los cantones. Porque es en los cantones donde se tratan las grandes decisiones, y el pueblo siempre decide.

Y lo de terminar con los coches que nos compremos ahora … es de locos. Pero como no son ellos los que van a pagar cada coche eléctrico, ni las transformaciones de las gasolineras, ni el transporte por carretera ni … ¡porque ya se habrán ido de la política!

Ya lo dijo Groucho Marx: “Claro que lo entiendo, incluso un niño de cuatro años podría entenderlo. ¡Que traigan a un niño de cuatro años!”

Mark de Zabaleta

Verdaderamente espectacular ...

Charles Louis de Secondat, señor de la Brède y barón de Montesquieu escribió “El espíritu de las leyes”, en el que decía: “En cada Estado existen tres clases de poderes: la potestad legislativa, la potestad ejecutiva de las cosas que proceden del derecho de gentes y la potestad ejecutiva de aquellas que dependen del derecho civil” (La separación de poderes, legislativo, ejecutivo, y judicial).

“De nuevo, no hay libertad, si la potestad de juzgar no está separada de la potestad legislativa y de la ejecutiva. Si estuviese unido a la potestad legislativa, el poder sobre la vida y la libertad de los ciudadanos sería arbitrario; debido a que el juez sería el legislador. Si se uniera a la potestad ejecutiva, el juez podría tener la fuerza de un opresor”.

Y cabe preguntarse si algunos expertos supremos han leído a Montesquieu, porque cuando el poder judicial se mete en temas económicos, evidentemente podría tener una clara implicación en temas que afectan al bolsillo del ciudadano, con la fuerza de un opresor que evocaba Montesquieu.

La tasa de Actos Jurídicos Documentados (AJD) es un gravamen que cobra la Administración Pública y que se encargan de recaudar las Comunidades Autónomas, que tienen transferidas las competencias de este tributo. Es decir, los bancos nunca han cobrado este impuesto, que ha ido directamente a las arcas de las autonomías. La cantidad que pagan los clientes por este concepto va desde el 0,5% hasta el 1,5% del importe de la hipoteca, dependiendo de cada región.

Como establece el artículo 68.2 del reglamento sobre la tasa AJD, de 1995, es el cliente el que paga. En febrero de este año, el Pleno de la Sala Primera de lo Civil del Supremo dejó claro que el sujeto pasivo del AJD era el consumidor. Desde hace 23 años no se había cuestionado este sistema, hasta que una sentencia del Supremo del 18 de octubre decidió que tenían que ser los bancos los responsables. En ese fallo se aseguraba que el único interesado en elevar a escritura pública la hipoteca era el banco, por lo que él debía pagar el impuesto. Tiene su lógica …

Dado que había varias sentencias anteriores contradictorias sobre esta cuestión, se convocó el pleno por "la enorme repercusión económica y social" del fallo, que había afectado en Bolsa a los bancos y retrasaba la firma de hipotecas, ante la gran incertidumbre creada. El fallo del 18 de octubre, junto a otras sentencias similares, aunque sentaban doctrina, el Supremo ha decidido dejar las cosas como estaban, y evitar ese cambio de jurisprudencia.  Los jueces han preferido lo de “virgencita que me quede como estoy”, transmitiendo una preocupante imagen a la opinión pública.

Sus razones tendrán … Como dijo Galbraith: “Aunque todo lo demás falle, siempre podemos asegurarnos la inmortalidad cometiendo algún error espectacular” … Y, ciertamente ha sido espectacular …

Mark de Zabaleta

Lo de los Presupuestos de Sánchez ...

Parece algo evidente que la Unión Europea se ha quedado en el Euro y poco más. El Banco Central Europeo puso en marcha un programa de compra de bonos para facilitar la dinamización de las Economías de los distintos países, tema que ha beneficiado a España, contra los intereses alemanes … y el chollo se acaba este mismo año.

Eurostat (oficina de estadísticas de la Unión Europea) acaba de anunciar que el IPC en los 19 países de la zona euro aumentó un 2,2 por ciento interanual en octubre, tras un alza de un 2,1 por ciento en septiembre y del 2,0 por ciento en agosto. Teniendo en cuenta que el objetivo del Banco Central Europeo es controlar la subida de precios por debajo del 2 por ciento a medio plazo … se complica el reto presupuestario de España, que busca sortear los márgenes de déficit y deuda recomendados.

Ello se debe al estímulo económico del BCE arriba comentado, porque el Banco Central Europeo ha estado comprando Deuda Pública en el mercado secundario para inyectar más dinero en el sistema bancario y así alimentar así el crédito de los distintos miembros de la zona Euro, obviamente animando el crecimiento de los precios. Y lo han conseguido.

Como la inflación ya va subiendo, el banco pretende terminar con el programa a finales de año vistos estos datos del mes de octubre.

Evidentemente, por mucho que Mariano Rajoy nos contase, no está resuelta, ni de lejos, la salida de la crisis del 2008 y visto lo visto, podemos estar abocados a otra, debido a las expectativas presupuestarias de algunas naciones europeas, Italia es un gran ejemplo, la complicada resolución del Brexit y la incierta política comercial de Trump, unida a la tajante respuesta de China …

Tras la marcha de Mariano Rajoy, parece que su gran amiga Ángela Merkel también quiere irse de la política. Los dos han estado enfrentados a una situación muy parecida, complicada, respecto a sus apoyos parlamentarios … teniendo que gobernar en minoría.

Y el panorama no tiene pinta de arreglarse. El fragmentado e interesado apoyo político a los presupuestos de Pedro Sánchez no facilita un frente firme frente a Bruselas y, como cada país va a defender sus intereses … lo de la Desunión Europea parece cada vez más claro … cuando cada uno presupuesta lo imposible.

Ya saben lo que dijo Eisenhower: “La agricultura se ve fácil cuando el arado es un lápiz y se está a mil millas del campo de maíz” …

Mark de Zabaleta